Detalii picante din timpul procesului lui Donald Trump cu vedetă porno Stormy Daniels

Tensiunile și detaliile savuroase s-au revărsat în instanță marți, când Daniels a compărut în procesul penal, înfruntându-l pe Trump pentru prima dată în fața instanței.

Fosta vedetă de filme pentru adulți, purtând haine negre largi și părul prins la spate, nu s-a uitat la fostul președinte în cea mai mare parte a zilei, cu excepția momentului în care a remarcat costumul albastru închis al acestuia, după ce i s-a cerut să îl indice cu degetul.

Ea și-a petrecut o mare parte din timpul la bară povestind întâlnirea sexuală pe care susține că a avut-o cu acuzatul – un act care a declanșat acuzațiile aflate în centrul cazului – și respingând întrebările tăioase ale echipei sale juridice.

Între timp, Trump a petrecut părți din mărturia ei înjurând și clătinând din cap. Acest lucru a provocat un avertisment din partea judecătorului, potrivit transcrierilor din instanță publicate la sfârșitul zilei.

Fostul președinte se confruntă cu 34 de capete de acuzare pentru falsificare de registre de afaceri. Acuzațiile provin dintr-o presupusă încercare de a ascunde o plată de 130.000 de dolari către Daniels, menită să o facă să tacă în legătură cu presupusa întâlnire.

El a pledat nevinovat și neagă orice relație sexuală cu ea, deși a recunoscut că fostul său avocat, Michael Cohen, i-a plătit o sumă de bani pentru a păstra tăcerea cu privire la afirmațiile sale.

În calitate de femeie care a primit banii, Daniels ar trebui să apară la un moment dat în instanță. Dar mărturia ei de marți a adus cea mai dramatică zi a procesului de până acum.

A oferit detalii atât de picante despre întâlnirea ei cu Trump, încât avocații fostului președinte au cerut anularea procesului. Judecătorul Juan Merchan a recunoscut că „au fost unele lucruri care ar fi fost mai bine să nu fie spuse” și i-a avertizat pe procurori să nu ceară detalii de natură atât de personală.

Detaliile, pe care ea le-a împărtășit anterior, au inclus afirmația ei că nu au folosit prezervativ, că l-a lovit pe Trump cu o revistă și răspunsurile pe care le-ar fi obținut de la fostul președinte despre soția sa.

Procesul a scos deja la iveală o lume interlopă a editorilor de tabloide și a avocaților de la Hollywood, dintre care unul a fost angajat de Daniels pentru a intermedia plata tăcerii. Cu toate acestea, mărturia ei de marți a părut să fie un pas prea departe pentru judecător, precum și pentru echipa de apărare a lui Trump.

La începutul zilei, avocații lui Trump au încercat să ceară judecătorului Merchan să limiteze ceea ce procurorii ar putea să o întrebe pe Daniels despre presupusa lor întâlnire sexuală din 2006 și despre cele două întâlniri ulterioare ale celor doi.

Acuzarea a susținut că trebuia să o întrebe pe Daniels despre acest lucru pentru a stabili intenția de plată. În ciuda unor parametri mai stricți, detaliile scandaloase ale lui Daniels s-au revărsat în răspunsuri neobișnuit de lungi.

Aceasta nu este prima dată când ea a împărtășit detaliile presupusei sale întâlniri sexuale cu Trump. De când afacerea a ieșit la iveală, ea și-a spus povestea la televiziunea națională, într-un documentar autointitulat, în fața celui mai faimos jurnalist de televiziune din America și în cartea sa, Full Disclosure.

Dar aceasta a fost prima dată când a împărtășit-o în timp ce bărbatul cu care susține că a făcut sex stătea la câțiva metri distanță.

În sesiunea de dimineață, martora a părut nervoasă, vorbind într-un ritm atât de alert încât atât procurorul, Susan Hoffinger, cât și judecătorul Merchan i-au cerut să o ia mai încet. În unele momente, a părut, de asemenea, că mărturia ei a scăpat de procurorul lui Hoffinger, care a primit un avertisment sever din partea judecătorului pentru a-și controla mai bine martorul.

Vedeta de filme pentru adulți și-a ținut ochii ațintiți asupra juriului în timp ce a dus instanța înapoi în 2006, când l-a întâlnit pentru prima dată pe Trump îmbrăcat în ținută de golf la un turneu de celebrități. Acesta a invitat-o să ia masa cu el, și-a amintit ea.

Daniels a declarat în fața instanței că inițial nu a vrut să ia cina cu Trump, dar publicistul ei a încurajat-o, spunându-i: „Ce ar putea să meargă prost?”. Replica a stârnit râsete din partea unora din sala de judecată.

Ea a descris apoi că a ajuns mai târziu la apartamentul lui Trump pentru cină, unde a spus că acesta a întâmpinat-o la ușă îmbrăcat în pijamale de mătase.

Daniels a declarat în fața instanței că ulterior s-a dus la baie și, după ce a ieșit, l-a găsit pe Trump întins în pat, purtând doar boxeri și un tricou.

Au făcut sex, a spus ea, și a susținut că a existat consimțământ. Cu toate acestea, a spus ea în fața instanței, întâlnirea a lăsat-o dezorientată.

Avocații lui Trump au obiectat de mai multe ori la linia de interogatoriu a procurorilor înainte de a o interoga pe Daniels.

Procurorii s-au asigurat că gardurile de protecție pe care instanța le-a impus asupra mărturiei lui Daniels au zburat, a declarat avocatul Todd Blanche. Detaliile ei despre Trump erau „nejustificat de dăunătoare” până la punctul în care nu credeau că ar putea fi reparate în timpul interogatoriului încrucișat.

„Acesta este genul de mărturie care face imposibilă revenirea”, a spus Blanche.

În timp ce judecătorul Merchan nu a acordat anularea procesului, el a fost în mare parte de acord că „martorul a fost puțin dificil de controlat” și a spus că Hoffinger va vorbi cu Daniels despre faptul că trebuie să fie concisă în răspunsuri.

„Gradul de detaliu în care intrăm este pur și simplu inutil”, a spus el.

Avocata lui Trump, Susan Necheles, a condus un interogatoriu dur, menit să submineze motivele și amintirile lui Daniels. Cele două femei aproape că țipau una la cealaltă în unele momente.

Schimburile de replici au devenit profund tensionate, în timp ce Necheles a adus în discuție declarațiile lui Daniels despre Trump, a pus la îndoială modul în care aceasta este părinte și a insinuat că și-a fabricat unele dintre amintirile sale.

„Inventezi asta în timp ce stai acolo, nu-i așa?”. a spus Necheles.

După proces, Trump a declarat reporterilor că, în opinia sa, procedura „decurge bine”.

Fiecare cuvânt a fost ascultat de membrii juriului care vor evalua în cele din urmă meritele dovezilor lui Daniels.

La încheierea ședinței de judecată, judecătorul Merchan a mai dat încă o dată juraților instrucțiunile sale obișnuite: „Vă rugăm să vă amintiți să vă păstrați mintea deschisă”.

sursă: ziuanews.ro