USR-ul a descoperit securismul în 2024. Ce strategie se pregătește în laboratoare?

Autor: Oana-Medeea Groza

În emisiunea „Scamatoriile Iosefinei”, jurnalista Iosefina Pascal a analizat schimbările de discurs ale USR-ului din ultimii ani, prezentând care va fi viitorul partidului în contextul haosului intern creat de demisia lui Drulă și apoi de retragerea lui Fritz.

La sfârșitul anului trecut, a apărut un anunț cu privire la faptul că s-a deschis un dosar ce avea ca obiect achizițiile de vaccinuri Pfizer, dosar în cadrul căruia sunt inculpați Vlad Voiculescu, Florin Cîțu, Andrei Baciu, Ioana Mihăilă și alții. Atunci s-a produs prima schimbare a discursului USR-ist. Dintr-odată DNA-ul, autoritatea care investighează dosarul vaccinurilor, a devenit o instituție politizată și discriminatoare, care îi anchetează abuziv pe liderii USR, spuneau ei. Din salvatorul nației și organismul care-i trimitea pe corupți direct în temniță, DNA-ul a devenit o entitate politizată care anchetează la ordin USR-iști. A doua schimbare de discurs a USR s-a referit la procurorii DNA, fiind vizat procurorul care l-a trimis la închisoare și pe Liviu Dragnea. Până nu demult, USR-iștii i-ar fi ridicat statuie acestui procuror excepțional, iar acum aceiași USR-iști îl acuză că e conspiraționist și anchetează la ordin. O altă schimbare de discurs sesizată în cazul USR a fost în legătură cu anchetarea penală în general a liderilor sau politicienilor USR. USR-ul susținea că oricine este anchetat penal beneficiază de prezumția de nevinovăție până la proba contrarie. Acest principiu este corect din punct de vedere legal, însă problema apare atunci când intervine dubla măsură a USR-iștilor, care îi pun la zid pe toți liberalii sau social-democrații care sunt sau au fost anchetați penal.  

A patra schimbare de discurs este cea legată de frauda electorală, subiect încă în desfășurare începând cu data de 9 iunie. Asistăm la o situație în oglindă cu ceea ce a reclamat Dan Tudorache în anul 2020, când politicianul pesedist a prezentat probe imbatabile ce o arătau pe Clotilde Armand umblând la sacii cu buletine de vot și neconcordanțe cu privire la procesele verbale. Același lucru îl remarcă anul acesta și Clotilde Armand, tot la Sectorul 1. Întrebarea care se impune este: de ce sunt valide acuzațiile lui Clotilde Armand acum și nu au fost valide și reclamațiile făcute de candidatul PSD în 2020? USR-ul susținea în trecut că frauda electorală nu există și că aceasta ar fi o invenție a lui Liviu Dragnea, care voia să scape de pușcărie. Atunci chiar a fost demarată o anchetă parlamentară cu privire la modul în care au fost fraudate alegerile cu ajutorul unui serviciu secret și a softului utilizat la acel rând de alegeri.

USR-iștii susțin că securiștii au fraudat alegerile pentru a pune stăpânire pe primării. Este absurd că tocmai un partid în care au existat mulți politicieni care au avut legături directe sau indirecte cu Securitatea, în care membrii au fost dați afară pentru că și-au exprimat opiniile, au fost eliminați oameni care au demonstrat că a fost fraudat votul intern al USR, un partid care a fost dezvăluit ca fiind sprijinit de diverse entități ce au legătură cu serviciile, să vină să vorbească despre astfel de teme.

Probabil că în curând USR-ul se va rebrandui și din punct de vedere ideologic, mai ales după retragerea lui Dominic Fritz și intrarea în ring a Elenei Lasconi. Se pregătește reformarea USR și acapararea bazinului suveranist. Vom vedea un USR care va trece de la neoliberalism și progresism la valori de centru-dreapta.

Emisiunea „Scamatoriile Iosefinei”, prezentată de Iosefina Pascal, se difuzează de luni până joi de la ora 16, la Radio Gold FM. Înregistrările integrale pot fi urmărite pe pagina de Facebook a Radio Gold FM România, dar și pe platforma goldtv.