„Geopolitica Noii Lumi”: Daria Gușă și Adrian Severin despre noua strategie de politică externă a Statelor Unite ale Americii

Autor: Oana-Medeea Groza

În emisiunea „Geopolitica Noii Lumi”, cu frecvență lunară, moderată de tânăra geopoliticiană Daria Gușă, absolventă a Universității St. Andrews, și analistul Adrian Severin, fost Ministru de Externe al României, s-a discutat despre noua strategie de politică externă a Statelor Unite ale Americii. Au fost puse sub lupă declarațiile contradictorii ale lui Donald Trump, președintele SUA, s-a explicat rolul Americii în noua ordine multipolară mondială și s-a demonstrat cum SUA a decăzut pe locul al treilea în topul puterilor mondiale.

Care este, de fapt, situația în interiorul Americii? Cine ia deciziile oficiale: Trump, Deep State-ul sau lobby-ul israelian?

Aceste dileme nu pot fi lămurite complet, pentru că nu este posibil în actualul context tensionat. Președintele republican Donald Trump vine cu o viziune revoluționară, atât sub aspectul raporturilor politice interne, cât și sub aspectul raporturilor politice ale Statelor Unite cu restul lumii, și există o contradicție tradițională și perpetuată între președintele Statelor Unite și șeful administrației americane și alte instituții ale executivului american sau alte centre de putere din America; această contradicție dintotdeauna existentă, dar menținută la niște niveluri rezonabile, acum a devenit acută, a remarcat Adrian Severin. Acutizarea conflictului intern american este vizibil prin perplexitatea Casei Albe în fața atacului cu drone al Ucrainei împotriva Rusiei. Având în vedere că s-au folosit echipamente americane, este greu de crezut că SUA, principalul actor al NATO și, până nu demult, susținător fervent al Ucrainei, nu a avut habar de declanșarea și desfășurarea operațiunii ucrainene. Totuși, Donald Trump nu a știut de această operațiune, iar profesorul Adrian Severin crede că președintele american ar fi putut fi sabotat sau trădat de instituțiile de forță ale Americii, pentru că, „dacă ar fi știut, la cât este de inteligent, ar fi evitat compromiterea calității lui de broker, de intermediar, de mediator în războiul dintre Rusia și Ucraina, de aducător al păcii sau de arhitect al păcii, între aceste două părți combatante”. Astfel, Donald Trump se compromite, pentru că arată că nu stăpânește sistemul și nici jocul geopolitic de putere. Operațiunea ucraineană pare să fi fost coordonată în special de CIA, posibil și cu o complicitate din partea MI5. „Nu doar președintele este izolat în raport cu anumite instituții care ar trebui să servească administrația, așa cum este Agenția Centrală de Informație, CIA, dar există o ruptură și între ofițerii CIA și conducerea politică a CIA, recent schimbată de către președintele Trump după ce acesta, dacă memoria nu mă înșală, afirmase, recunoscuse că există un conflict serios între el și respectiva agenție. El a spus că agenția aceasta a lucrat și împotriva lui, și împotriva intereselor americane așa cum le vedea Donald Trump și că acolo trebuie făcută o serioasă schimbare, o reformă, o intervenție chirurgicală de profunzime”, a demonstrat Adrian Severin.

Un alt exemplu care relevă acutizarea problemelor interne ale SUA este reprezentat de conflictul dintre Donald Trump și Elon Musk. Celebrul miliardar urmărea, prin funcția ocupată în DOGE: o schimbare a raportului între influența pieței și influența politicului statului în gestiunea afacerilor americane, să reducă birocrația americană și să reducă influența acestui establishment format din birocrații americani, și să distrugă structurile neomarxiste, structurile sorosiste care s-au dezvoltat în interiorul administrației americane, în interiorul structurilor guvernamentale americane. Ruptura dintre Turmp și Musk s-a produs pentru că: „Elon Musk, sigur, s-a luptat cu globalismul sau cu reprezentanții globalismului sorosist în cadrul administrației americane, dar a făcut-o nu de pe pozițiile conservatorismului suveranist al lui Donald Trump, ci a făcut-o de pe pozițiile globalismului corporatist care a dezvoltat o întreagă teorie de natură a înlocui partidele politice cu tehnocrația, de a înlocui ideologiile de asemenea cu ideile obiective, aproape științifice, privind conducerea societății și care sunt atât de științifice, mi-aduc aminte că a fost o obsesie a comuniștilor, aceea că politica lor este științifică spre deosebire de politica dusă de capitaliști, care era neștiințifică, deci umană – acum vine acest tehnocratism corporatist care dorește să înlăture politicul, să înlăture ideologiile, pentru a administra statele în așa fel încât ele să răspundă de fapt intereselor lor, pentru că fiecare este mișcat de anumite interese și aceste ideologii au și ele ca forță motrică interesele celor care le propagă”, a explicat profesorul Adrian Severin. Așadar, pe de o parte, Trump credea că lupta cu globalismul imperialist, neomarxist, iar, pe de altă parte, președintele a constatat că Elon Musk deschisese un front împotriva guvernului politic american, avansând pe linia acestui „tehnocratism corporatist”, definit de analistul Adrian Severin.

Astfel, rezultă că „politica externă a SUA nu este controlată doar de președinte și de Congresul American, ci Donald Trump se luptă și cu establishment-ul vechi, și cu un Deep State nou, care este bazat pe aceste corporații, deci nu putem fi exact siguri cine sunt cei din spatele ultimelor decizii”, a sintetizat Daria Gușă acest capitol de analiză.

Donald Trump și măsurile economice nepopulare

Au trecut deja câteva săptămâni bune de când Donald Trump a declarat sau impus o serie de taxe de import, acestea fiind unul dintre motivele care au stârnit critica lui Elon Musk la adresa președintelui. „Acum știm că aceasta este o măsură de protecționism care a ieșit din această decădere a Imperiului American, o măsură defensivă până la urmă impusă de Trump”, a definit geopoliticiana Daria Gușă situația, ridicând problema efectelor acestor taxe asupra influenței și puterii SUA în plan global. „Eu, de principiu, socotesc că protecționismul, mai ales când este practicat de statele cu o economie dezvoltată sau o economie care a trecut deja de faza dezvoltării, este un fel de conspirație între stat și producători împotriva consumatorilor. Deja lucrul acesta se vede. Consumatorii încep să sufere în Statele Unite din cauza protecționismului, pentru că, până la urmă, nu statele în raport cu care au fost ridicate taxele vamale plătesc ceva, ci consumatorul final plătește ceva; sigur, și celelalte state pot fi afectate, întrucât produsele lor sunt mai puțin vandabile, produsele realizate de agenții lor economici sunt mai puțin vandabile, deoarece la preț se adaugă și taxa vamală. Dar cine suportă taxa vamală? Consumatorul!”, a punctat Adrian Severin. Donald Trump nu are un stil de discurs caracteristic omului politic sau diplomatului, ci adoptă stilul unui negociator comerciant, așa cum îi este caracterul. Astfel se explică duritatea și agresivitatea discursului său. Strategia adoptată de Trump nu va ajuta America, ci, dimpotrivă, o dezavantajează grav în contextul global actual. Președintele american își justifică politicile prin faptul că Rusia, China și Europa fură și înșală America. În realitate lucrurile nu stau deloc așa. „Când ai un sistem al cărui ´Dumnezeu´ este profitul, nu te supăra că fug capitalurile acolo unde le este mai bine și unde profitul este mai mare. Și de ce n-ar fi profitat China, mai puțin Uniunea Europeană, dar China și celelalte state în ascensiune de faptul că vin acolo capitalurile americane pe care ea nu le fură, nu le cheamă, dar le primește?”, a explicat profesorul Adrian Severin. America a insistat ca să fie primită China în Organizația Mondială a Comerțului, care, în timpul Războiului Rece, a fost unul dintre obiectivele principale și una dintre realizările de mare succes ale SUA, care au dorit în perioada lor de glorie, libertatea comerțului la nivel mondial, a dorit tocmai ca toate aceste granițe tarifare sau vamale să fie desființate. China a acceptat regulile Organizației Mondiale a Comerțului și de aceea a câștigat și s-a dezvoltat atât de mult ca țară, practicând un capitalism de stat și o democrație pe care Putin o numea, acum câțiva ani, „suverană”. „Or, sistemul american liberal și inegalitar, în care libertatea mărește inegalitatea, iar inegalitatea este văzută ca motor al dezvoltării, acest sistem american este cel care a dus America în această situație. America nu s-a preocupat de măreția ei sau, mă rog, agenții economici americani și guvernul american nu s-au preocupat de măreția Americii, ci de bogăția agenților privați, și rezultatul este acesta: în alte țări, capitalul american se simte mai bine decât acasă, iar tu poți să ridici acum taxele vamale cât dorești, dacă nu creezi capitalurilor americane și americanilor mai multe argumente pentru a sta acasă sau a reveni acasă decât cele pe care le au pentru a sta în străinătate sau a pleca afară, atunci degeaba ridici taxele, mai mult faci un rău și celor care au rămas în America, fie că aceștia sunt producători americani, fie că ei sunt consumatori americani. Deci este o greșeală și o defazare, iar America merge împotriva politicii care i-a adus măreția”, a demonstrat Adrian Severin. Raportat la datoria uriașă pe care o are America în lume, nu mai este nicio posibilitate de tăiere a impozitelor. Importurile vor fi frânate, economia lumii se va dezvolta și desfășura în afara Americii și, în aceste condiții, există două posibilități pentru SUA: ori președintele Trump nu înțelege situația sub aspect economic și duce o politică greșită, falimentară, contrară intereselor Americii, sau a doua posibilitate este că el înțelege cum stau lucrurile și doar face un joc din care speră ca, pe baza unor negocieri bilaterale, să obțină unele facilități în relații comerciale cu alte state. Strategia de politică externă a Americii favorizează acum relațiile bilaterale, nu relațiile în cadru multilateral.

Conflictul SUA – China

Toate aceste politici economice ale SUA au venit ca reacție, ca un fel de colac de salvare în urma creșterii fulminante a economiei chineze. Se pune problema izbucnirii, într-un viitor mai apropiat sau mai îndepărtat, a unui conflict direct între SUA și China, având în vedere tensiunile mocnite dintre cele două state, vizibile prin manifestări diametral opuse ale diplomaților celor două părți, de la o săptămână la alta. „Acum câtva timp, ascultând discursul virulent sinofob al președintelui Trump, mă gândeam că, într-adevăr, un război în sensul convențional al termenului între SUA și China nu este deloc exclus, într-un orizont de timp relativ scurt. Pe de altă parte, atât eu, cât și o serie de interlocutori ai mei din spațiul asiatic am ajuns la concluzia că, până la urmă, fundamental în caracterizarea personalității președintelui Trump este deschiderea către negociere, specifică unui om care toată viața a purtat negocieri comerciale. Pe de altă parte, ceea ce este pozitiv, din punctul meu de vedere, legat de președintele Trump este faptul că el nu aparține zonei complexului militar-industrial, că el nu aparține zonei comerțului cu armament. Pentru acest complex militar-industrial, războiul este mană cerească, este aer și apă. Deci, complexul militar-industrial este cel interesat de război. Pentru complexul militar, războiul înseamnă mărirea profiturilor. Pentru ceilalți comercianți, pacea este aducătoare de profit. Ei se dezvoltă în condiții de pace. De aceea, eu cred că instinctul lui Donald Trump este acela al comerciantului care dorește pacea și care înflorește în condiții de pace. Asta mă face să cred că, în raporturile cu China, SUA administrației Trump va prefera mereu negocierile comerciale în fața disputelor militare. Și, undeva în străfundul gândirii mele, există și ideea că, până la urmă, Trump va rezolva și problema Taiwanului, care, pentru alte administrații și pentru alți oameni politici americani, este de neatins sau nu poate fi sub niciun fel obiect de compromisuri, întrucât cred că el dacă va rezolva anumite aspecte de tip economic-comercial care fac interesul Americii în Taiwan, va accepta ca teoria unei singure Chine să devină realitate și, pe această bază, să aibă și argumente și oportunități pentru a strânge relațiile economice cu China de o manieră care să aducă și profituri SUA, fără îndoială”, a fost expunerea lui Adrian Severin pe marginea subiectului enunțat mai sus. Cel mai înțelept ar fi ca și viitoarele administrații americane să continue același drum început de Trump, pentru că o confruntare cu China, de tip militar, este categoric perdantă și extrem de dificil de administrat.

Emisiunea „Geopolitica Noii Lumi”, moderată de Daria Gușă, poate fi urmărită lunar, vinerea, pe Radio Gold FM, începând cu ora 13. Înregistrarea integrală poate fi urmărită pe pagina de Facebook a Radio Gold FM România, pe contul de YouTube GoldTV Romania dar și pe platforma goldtv.ro