Durov și Tate – similitudini și diferențe

Autor: Oana-Medeea Groza

În emisiunea „Scamatoriile Iosefinei”, jurnalista Iosefina Pascal a vorbit despre cazul lui Pavel Durov, fondatorul platformei Telegram, care a fost arestat recent în Franța, prezentând efectele acestei acțiuni în justiție, precum și asemănările și diferențele dintre acest caz și cazul fraților Tate.  

S-a creat o panică atât în rândul opiniei publice, cât și în rândul bogaților care lucrează în domeniul Big Tech sau în social media, iar unii dintre ei chiar au fugit din Franța, de teamă că vor fi următoarea țintă a autorităților. Au apărut și primele reacții în urma arestării lui Pavel Durov. O primă reacție a venit din partea CEO-ului Rumble, platforma de distribuire a materialelor video. Acesta a plecat din Franța azi-noapte, după ce s-a aflat că a fost arestat Pavel Durov, și a zis că va face tot ce va putea să protejeze libertatea de exprimare și să ajute la eliberarea lui Durov. Consemnăm aici și reacția lui Elon Musk, care a criticat ce s-a întâmplat cu Pavel Durov. Unii cred că Elon Musk ar putea fi următoarea „victimă”, dacă se înăspresc regulamentele online. A existat o reacție și din partea Comisiei Europene, care a spus că nu comentează decizia autorităților franceze, că o consideră mai degrabă o anchetă națională, dar a ținut să menționeze într-un comunicat că acțiunea punitivă nu are legătură cu Digital Services Act, directiva europeană prin care social media este puternic monitorizată și controlată, inclusiv de CNA.

Pavel Durov ar fi acuzat de complicitate la trafic de droguri, fraudă și abuzuri împotriva copiilor. El este acuzat de complicitate la astfel de fapte grave, pentru că pe Telegram există utilizatori care distribuie materiale pornografice sau care fac trafic de droguri. Totuși, moderarea conținuturilor online ține de fiecare stat în parte. Mai degrabă statul francez se face vinovat de faptul că nu a reușit să identifice traficanții de droguri, pedofilii, proxeneții, escrocii, evazioniștii și alți infractori care activează inclusiv pe Telegram. „Părerea mea este că are legătură toată această operațiune cu faptul că această aplicație era utilizată atât de oamenii care sunt pro-ruși, cât și de oamenii care sunt pro-Ucraina, pro-Israel, pro-Palestina, adică era cumva un conținut la liber, deși anumite grupuri au fost închise și le-a fost restricționat accesul europenilor de către Google, motivul invocat fiind distribuirea materialelor de propagandă pro-rusă. Deci asta e o dovadă că, dacă vrei să ții sub control un anumit tip de conținut sau să identifici persoane periculoase, puteai s-o faci. Să vii să acuzi nu platforma, ci pe creatorul platformei, care nu se ocupă nici de moderarea conținutului, nici de partea de politică editorială a oamenilor care postează pe Telegram, este clar un alt tip de mesaj. E prea multă libertate de exprimare, asta înțeleg eu, și libertatea de exprimare strică, în cazul în care nu v-ați dat seama până acum”, a afirmat jurnalista.

Și platforma Twitter a fost implicată într-un scandal similar în timp ce era condusă de fostul CEO, Jack Dorsey, motivul fiind distribuirea de pornografie infantilă. Fostul șef al Twitter a fost acuzat că permite astfel de conținut, dar nu l-a arestat nimeni pentru asta. Chiar și pe Instagram și Facebook există grupuri private în care este încurajată pedofilia, în care se fac escrocherii sau se vând droguri, dar Mark Zuckerberg n-a avut nicio problemă în justiție până acum, deși Facebook-ul, cel puțin, și-a asumat inclusiv moderarea conținuturilor publicate pe platformă.

Jurnalista Iosefina Pascal a comparat cazul lui Durov cu cel al fraților Tate, recent arestați în România pe o speță reluată. Dacă se dorea arestarea fraților Tate în baza unui dosar solid, s-ar fi putut urmări foarte ușor toate neregulile din domeniul financiar: de la infracțiunile economice de tipul nedeclarării veniturilor reale, până la sustragerea de la plata taxelor și până la afacerile ilegale cu cazinouri. Nu s-a procedat așa, ci s-a venit cu o reluare a acuzațiilor interioare: trafic de persoane, spălare de bani, viol, hărțuire, fapte pentru care frații Tate au mai fost arestați în trecut, apoi trecuți în arest la domiciliu și ulterior eliberați. „Brusc, odată cu Pantelimon, când s-a încins treaba prea rău, a mai apărut o dată dosarul Tate 2.0. De aceea mi se pare că există o similaritate între aceste cazuri, pentru că vorbim de acuzații foarte grave aduse atât fraților Tate, cât și lui Pavel Durov, dar cetățenii sunt convinși că se ascund alte lucruri în spatele acestor acuzații, deci că motivația autorităților este alta decât aflarea adevărului și tragerea la răspundere a unor persoane care poate au făcut sau poate nu au făcut niște lucruri grave”, a conchis jurnalista.

Emisiunea „Scamatoriile Iosefinei”, prezentată de Iosefina Pascal, se difuzează de luni până joi de la ora 16, la Radio Gold FM. Înregistrările integrale pot fi urmărite pe pagina de Facebook a Radio Gold FM România, dar și pe platforma goldtv.