Bogdan Comaroni, TOPURILE 2025 ale Clubului de Gândire GOLD: intern, 3. Ilie Bolojan, 2. George Simion și Nicușor Dan, 1. Călin Georgescu; extern, 3. Larry Fink, 2. Elon Musk, 1. Peter Thiel

La finalul sezonului de emisiuni de la GOLD FM și la finalul anului 2025, marcat de evenimente politice interne (alegeri prezidențiale reluate, preluarea mandatului de către Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, respectiv de Ilie Bolojan la Guvern, măsuri de austeritate și declinul economiei, alegerile pentru Primăria Municipiului București) și de bombe geopolitice (revenirea lui Donald Trump la putere în SUA, proteste masive în mai multe state, dintre care amintim cazul Nepal ori cazul Serbiei, înțelegerile Putin-Trump negociate în Alaska, planul de pace al lui Trump pentru Ucraina și schimbarea zonelor de influență în structurarea Noii Ordini Mondiale), membrii Clubului de Gândire GOLD au realizat câte un top al personalităților interne și, respectiv, externe relevante ale anului 2025, cu o scurtă argumentație sau caracterizare

Locul 1 va fi evaluat cu 3 puncte, locul 2 cu 2 puncte, iar locul 3 cu 1 punct. La finalul reprizelor de stabilire a topurilor individuale, se va realiza un clasament global, în funcție de punctajele obținute.

Astăzi s-a exprimat și „Dr. Coma’”, jurnalistul Bogdan Comaroni, ale cărui topuri sunt următoarele:

„După mine, cea mai mare personalitate, deci locul 1, care a schimbat tot începutul finalului anului trecut, dar și tot anul acesta, a fost Călin Georgescu. Chiar dacă față de anul trecut, când era activ, deci practic participa activ la politică și i se permiteau toate, anul acesta a fost un participant, așa-zis, pasiv, în sensul că nu era implicat nici în alegeri, pentru că a fost interzis. După aceea a pornit cu tot ce a însemnat schimbări de legi, cu neolegionarismul, cu terorismul, cu Potra, cu așa-zise lovituri de stat, după aceea cu implicările în alegerile locale, cu tot ceea ce ținea și de fronda populară românească, adică aceea care nu era implicată direct într-un partid, dar care a fost legată de Călin Georgescu și căruia i-au ieșit bine apele. Pentru că, dacă nu ești participant activ și n-ai cum să arăți că te poți înșela, n-ai cum să te înșeli dacă nu ești pus la butoane cu responsabilitate, atunci îți ies foarte ușor celelalte. Și atunci este evident că, din acest punct de vedere, cât timp nu putea exista o contradicție prin acțiune și responsabilitate, Călin Georgescu a reușit să strângă în jurul lui un pol de influență destul de mare, pe care, voit sau nevoit, l-a manipulat cum a trebuit. Eu susțin în continuare că și el provine din Sistem și că este un om al Sistemului. De altfel, se și vede cum merge procesul și cum a fost adus într-o zonă de martiriu politic. A fost mediatizat peste tot. A fost foarte important ca, în momentele-cheie politice, fie că țineau de alegeri, fie de alte decizii politice, el să fie adus și să facă declarații care să schimbe un curs sau altul și să pună un așa-zis suveranism pe anumite căi care să servească Sistemului. Că le place sau nu le place celor care ne ascultă, ei știu părerea mea: eu nu sunt fan. L-am urmărit pe Călin Georgescu de mult. Nu mi s-a părut nici o secundă că este acel mare patriot sau măcar că este un om care, din punct de vedere ezoteric (și lumea știe că mă preocupă aceste domenii) ar fi ajuns la niște adevăruri care să mă lase fără replică. Nici din punct de vedere științific nu mi s-a părut că face legături care să arate adevărul. După mine, nu face nimic și nu spune nimic care să lumineze în realitate. A reușit, însă, să capaciteze în jurul lui o mare masă de manevră, mai ales din zona aceea sub 86,9%, adică zona care ne trage foarte jos cu IQ-ul global, dar care este o masă foarte numeroasă și care poate fi folosită în momente-cheie. Nu vreau să jignesc. Sunt și oameni inteligenți, cultivați, cu logică, foarte deștepți, care l-au găsit pe Călin Georgescu ca pe un vehicul prin care să-și verse furia față de sistemul politic și față de clasa politică. Pentru ei, orice vot sau susținere este o poziție rebelă. Dar, din nefericire, a fost strânsă și capacitată și acea masă foarte mare pe care eu o numesc ´talibanii suveranismului´, pentru care nu contează ce spui, dacă ai dreptate logic sau nu. Sunt cei care merg ca galeriile de fotbal. Nu contează dacă ești mason, dacă ești subordonat sau dacă interesele tale sunt complet diferite. Noi am descifrat încă de la început masoneria lui. Am găsit documente, conexiuni, loje pe care le-a înființat. Și vin alții și spun că Georgescu e cu creștinismul. Biserica Ortodoxă Română a condamnat masoneria oficial, în scris, demult. O declară incompatibilă cu credința creștină. Acest document există și poate fi citit. Din acest punct de vedere, Georgescu și creștinismul sunt o contradicție. El e mai degrabă într-un sincretism de tip ´creștinism dacic´, greu de înțeles. Nu este nebun. Este un om inteligent, dar și-a îndeplinit rolul de a rupe suveranismul și de a-l compromite. Serviciile trebuiau să penetreze suveranismul: fie să-l acapareze, fie să-l ducă în derizoriu. Și au reușit. După mine, Călin Georgescu este personalitatea anului 2025.

Pe locul 2, la egalitate, îi pun pe George Simion și Nicușor Dan. Sunt creații ale aceluiași Sistem. Au provenit din aceleași medii, au fost împreună, apoi fiecare a fost trimis pe un traseu diferit: unul pe filiera neomarxistă de la Bruxelles, celălalt pe filiera suveranistă. Au jucat pase în doi, cu schimb de roluri. George Simion a contribuit decisiv la victoria lui Nicușor Dan la București, inclusiv prin contracandidați slabi și prin fragmentarea votului. Mai târziu, în contextul anulării alegerilor, Simion a revenit în scenă pentru a-l împinge din nou pe Nicușor Dan. Astăzi îl vedem pe George Simion apropiindu-se de PSD, cu binecuvântarea lui Nicușor Dan. Acest binom va continua să joace roluri complementare ani de zile.

Pe locul 3 îl pun pe Ilie Bolojan. Îl aleg așa pentru că a avut, într-adevăr, o influență tot ca pion, pentru că din momentul anulării alegerilor, domnul Bolojan, USR-ist de marcă, neomarxist, USR-ist neo-liberal, progresist neo-liberal, care era acolo la Oradea, vine și preia tot la ordine și intră pe o traiectorie foarte importantă și intră în rolul maurului, care maurul își va face datoria. Adică Bolojan vine și preia prima dată președinția interimară, după aceea Senatul, după aceea vine premier. În toate aceste posturi, pe rând, duce România în declin, o termină, o servește și o distruge, încât în momentul-cheie în care se va sparge coaliția (că de-aia spun că PSD-ul, dacă mai are o urmă de patriotism, trebuie să spargă cât mai repede această coaliție și să rupă guvernul ăla, pentru că altfel se complace în planurile celor de afară de distrugere a României), Bolojan va fi ca maurul care își face datoria, dar care nu va muri, care nu poate să moară, ci care va fi reîntors la șefia Senatului, să devină al doilea om din stat, și în care, dacă e așa cum zici tu, mai departe cu Nicușor Dan, care a primit ordine să-l bage și pe Abrudean la SRI, o să vedem, dar Bolojan, din punctul ăsta de vedere, până în 2025, și-a jucat rolul de distrugător al României total și, spun din punctul ăsta de vedere, fără opoziție, fără greș, pentru că în momentul în care s-a dus la ordine și la Macron, și la Bruxelles, și, mai nou, în Austria, deci în toate zonele cu putere asupra României, în realitate, e un executant. Nici nu mi-e clar dacă el înțelege chiar foarte bine ceea ce face, deci e suficient pentru locul 3.

În plan internațional, pe locul 1 este Peter Thiel. Peter Thiel este creierul din spatele Palantir și principalul coordonator al echipei lui Donald Trump. El gestionează Big Tech-ul, ideologia, manipularea burselor și proiectul ´Genesis Mission´, semnat de Trump pe 25 noiembrie. Este vorba despre crearea unei superinteligențe artificiale globale, cu acces la toate datele secrete ale omenirii. Această superinteligență urmărește transumanismul, virtualizarea conștiinței și controlul total. Ei spun că ar fi spre binele omenirii, pentru că această inteligență artificială, superinteligență care depășește de mii de ori tot ce poate gândi omul și pune cap la cap toate informațiile astea din medicină, din fizică, din fizică cuantică, din tot, inclusiv din teologie, din filozofie, din legislație va reuși să dea niște soluții omenirii, inclusiv medicale, vis-a-vis de extinderea vieții, de mortalități sau altele. Se și cheamă strategic, apocaliptic, ´Genesis´, adică e o nouă genezp, deci este geneza care devine virtuală, geneza fiarei apocaliptice, a inteligenței artificiale generale și generalizate și a acelei superinteligențe artificiale, care va fi mult mai inteligentă decât omul și care va permite să punem translatarea conștiinței și a memoriei umane până la om virtual și în spații virtuale.

Pe locul 2 este Elon Musk.  Elon Musk este exponentul ideologic al aceluiași curent. Mulți îl văd ca pe un simbol al libertății, dar el promovează transumanismul, prin: Neuralink, copii artificiali, control biologic și tehnologic. Este interfața publică a aceluiași proiect. Așa cum Trump este omul din față și el reprezintă această grupare, Elon Musk conferă foarte mare încredere, fiind mulți care consideră că această capacitate intelectuală și direcția și viziunile sale ca fiind ale viitorului, iar creierul acestei găști este Peter Theil.

Al treilea om care este extraordinar de important, eu îl pun pe locul 3 și o să înțelegeți de ce, este Larry Fink, care este, de fapt, șeful economic, adică este șeful BlackRock, deci și al Vanguard, al fondurilor de investiții, care sunt conduse de vechea elită, care este opozabilă elitei tehno-feudaliștilor; ăia vechi sunt bancaro-feudaliștii, care au venit cu Rothschild, Rockefeller, DuPont, Morgan, toate acele mari familii și care sunt reprezentate ca interfață de Larry Fink, care, în momentul de față, este șeful Formului Economic Mondial. Tot el conduce și coordonează foarte bine și Bruxelles-ul, și părți din Canada, din Marea Britanie, din Australia. El este cel care a venit în locul lui Klaus Schwab.

Vom avea de-a face cu un val imens de căderi financiare, de faptul că banii nu mai folosesc la nimic, faptul că locurile de muncă vor fi luate de roboți umanoizi sau roboți industriali prin dominarea inteligenței artificiale, de faptul că toate joburile planetare vor fi deținute de agenții AI, de la avocatură, presă, la tot ce vrei să facă, la servicii și la tot, agenții AI având mână materială prin roboții umanoizi sau roboți industriali care vor lucra peste tot pe planetă. Momentul ăsta de luptă și de isterie politică va fi exact ca și cum ne-ar interesa pe noi cum se vota în epoca de piatră într-un cort, dacă venea la sfatul bătrânilor și ce alegeau ei. România este o țară ideală să o pui în acest experiment, pentru că în România masa monetară a banilor cash de pe piața neagră și gri este aproape egală, dacă nu mai mare, cu cea instituționalizată, fiscalizată. E o țintă ideală. E o țintă pe care să faci exerciții ideală. Din punct de vedere monetar, România este ideală pentru că are aproape la egalitate grupul care e activ, adică la care are economia fiscalizată, care trebuie legalizată, și are și grupul de control, adică banii care nu sunt ținuți în depozite bani, care sunt ținuți la saltea, ori se împart și rulează pe piața neagră. Ei vor să distrugă depozitele; ținta acum este adusă și de domnul Bolojan și de această gașcă care bagă impozite, taxe, prețuri și totul crescut cu 80-90% până se dublează, încât ideea este să vadă cât suportă economia fiscalizată și cum se poate distruge economia de tip cash, economia care e la negru. Experimentele în România se fac de către alții și, de fapt, iar ăștia din România doar execută”