Prăbușirea în slow-motion a Franței. Stagnarea economică, serviciile publice deficitare, imigrația și lașitatea politică împing țara către cicluri repetate de tulburări violente
Postat de Gold FM Radio pe 7 octombrie 2026
Cu toții am văzut știrile despre revoltele din Franța. Locuiesc în Paris, nu departe de orașul în care a început totul. Ieri, am trecut pe lângă două dintre cele mai bune licee din țară, iar elevii blocau ușile cu coșuri de gunoi (dar se putea trece pe lângă ele). Toată lumea zâmbea și râdea; semăna mai mult cu o petrecere în parcare decât cu o manifestație – dar aceste locuri se află chiar în inima Parisului. Săptămâna viitoare, trebuie să plec în sud pentru câteva zile, ca să fiu alături de familie, și vom sta într-unul dintre acele cartiere din banlieue. E amuzant – clădirea e chiar cea în care a crescut soția mea. Merg acolo de 25 de ani. Pe vremuri era 100% francez, ca o versiune franceză a unei suburbii americane frumoase, conform American Thinker.
Astăzi… nu prea mai e așa. În ultimii cinci ani, s-a schimbat complet. Am văzut cum cartierul s-a transformat dintr-un loc idilic într-un ghetou într-o perioadă relativ scurtă de timp. Pe de o parte, nu arată ca Bronxul sau East LA, cu traficanți de droguri și prostituate la colțuri și împușcături în fiecare zi – încă –, dar, pe de altă parte, semnele sunt chiar acolo: mașina incendiată în parcarea clădirii, pietrele aruncate prin geamurile holului și gunoiul din ce în ce mai mult peste tot. Orașul nu a ajuns încă la nivelul Marsiliei, dar nici nu e departe de asta. În ceea ce privește protestele în sine, ce e amuzant – sau nu prea amuzant – este că tinerii au un argument valid. Un prieten de-al meu care locuiește într-una dintre cele mai frumoase zone din Paris are copii la școala primară și spune că unul dintre ei (împreună cu ceilalți 35 de copii din clasă) petrece probabil o zi pe săptămână sau mai mult stând în bibliotecă câte opt ore pe zi, pentru că profesorul nu a venit niciodată și nu au suplinitori. Dacă adăugăm la asta lipsa cărților și a materialelor de bază, plus elevii cu probleme de comportament, situația este departe de a fi optimă.
Una dintre problemele cheie este, de fapt, sistemul de încălzire, ventilație și aer condiționat (HVAC), sau lipsa acestuia. Clădirile din piatră și cărămidă au adesea încălzire minimă, sau uneori deloc, iarna, forțând elevii să se îmbrace ca eschimoșii în clasă. În mod similar, majoritatea nu au aer condiționat, iar multe nu au ventilație, ceea ce poate face ca anii ca acesta, cu temperaturi de peste 90 de grade la începutul lunii mai, să fie pur și simplu insuportabili. Mulți vorbesc despre faptul că protestele sunt preluate de radicali. Acest lucru este, în mare parte, greșit. Tinerii studenți musulmani SUNT radicalii. Asta nu înseamnă că nu există radicali cu origini franceze tradiționale, dar aceștia reprezintă o minoritate. (În timpul „protestelor” din 2023, Mohammed a fost de departe cel mai popular nume printre cei arestați.)
Nici asta nu înseamnă că stânga nu încearcă să profite de situație; o face – cheamă la un al treilea val în această săptămână –, dar până acum nu a avut prea mult noroc în a extinde protestele/violențele prin atragerea altor grupuri, deși luni trecută a avut loc o grevă generală care a inclus serviciile de salubritate, dar nu și transportul. Iar acum s-au alăturat luptei și profesorii.
Jean-Luc Mélenchon, liderul stângii și probabil candidat la președinție, a postat pe X că membrii partidului său „fac apel la non-violență în metodele de luptă”, astfel încât să poată pretinde că pledează pentru pace, știind că susținătorii săi fac exact opusul. Chiar cu o zi înainte, el a declarat că „violența poate fi legitimă”, deși a nuanțat această afirmație spunând că „este mai bine să o eviți”.
Au existat apeluri adresate guvernului să ia măsuri împotriva… poliției, pentru că a fost prea dură cu protestatarii! Mai mult, primarul din Saint-Denis, una dintre cele mai importante suburbii din Franța, a fost acuzat de poliție de „incitare la comiterea unei infracțiuni” după ce s-a alăturat protestelor și le-a încurajat, precum și după ce le-a prezentat ca fiind legitime. Guvernul are dificultăți în a răspunde. Nu sugerez că se va produce un cataclism uriaș chiar după colț, deși s-ar putea să se întâmple, dar realitatea este că dificultățile economice sunt reale. Le observ în fiecare zi când mă plimb prin cartierul meu și văd oameni fără adăpost și magazine închise — și, repet, mă aflu în centrul Parisului, unul dintre cele mai frumoase locuri din oraș, dacă nu chiar din țară.
O mare parte a problemei, aș spune, în afară de problema imigrației, este faptul că 60% din PIB provine din cheltuielile guvernamentale, iar mai mult de jumătate din restul de 40% este reprezentat de marile companii. Antreprenoriatul, elixirul magic care a creat atâta prosperitate în lume, este aproape un anatema în Franța. Sincer, mi se rupe inima de fiecare dată când trec pe lângă una dintre numeroasele, numeroasele clădiri baricadate cu scânduri, prezente în atât de multe locuri din oraș, inclusiv în multe zone turistice. Fiecare dintre ele reprezintă visul spulberat al cuiva. Desigur, unele dintre ele au fost idei proaste, operatori incompetenți sau moment de lansare nepotrivit, dar la fel de multe, dacă nu chiar mai multe, sunt rezultatul reglementărilor guvernamentale care sufocă acea scânteie antreprenorială.
De unde știm asta? Pentru că, dacă ar fi vorba doar de necesitatea scânteii antreprenoriale, am vedea acele vitrine baricadate trecând printr-o serie de încercări până când una dintre ele ar da roade. Dar nu asta se întâmplă.
Vitrinele de pe bulevardele principale și de pe traseele turistice foarte aglomerate — în ciuda faptului că în cartiere locuiesc mulți oameni — rămân baricadate ani la rând. În orice lună, se deschide un magazin nou, doar pentru ca alte două să se închidă.
Nici în domeniul cheltuielilor publice lucrurile nu funcționează. În domeniile care sunt, fără îndoială, cele mai importante din viața unei persoane – educația și sănătatea –, eșecul se instalează. Rezultatele din sistemul de învățământ atât de lăudat sunt în declin rapid, iar obținerea unei programări poate dura luni întregi la Paris și mult mai mult în multe alte locuri. Nu se găsesc suficienți profesori sau medici, deoarece ambele profesii se confruntă cu o exod masiv al practicienilor.
Din păcate pentru Franța, toate acestea prevestesc un dezastru fiscal care se îndreaptă spre țară. Deși aceste „proteste” au luat o turnură violentă de stânga, realitatea este că problemele care le-au declanșat sunt pe deplin întemeiate. Pe măsură ce provocările fiscale care afectează educația se extind către alte sectoare ale economiei și pe măsură ce se schimbă structura demografică, astfel de „proteste” violente vor deveni probabil tot mai frecvente.
Nu văd ca guvernul să aibă o soluție pentru asta și, din câte îmi dau seama, nici majoritatea francezilor nu are. Din păcate, nu pare că mulți oameni recunosc că problema este guvernul – și nu mă refer la stânga sau la dreapta în acest caz – ci la guvern în ansamblul său. Prea mare. Prea ineficient. Prea multă inerție. Prea multă lașitate pentru a aborda problemele imigrației și ale prestațiilor sociale.
Nu putem decât să sperăm că, într-una din aceste zile, aceste butoaie cu pulbere care continuă să ia foc îi vor avertiza pe francezi că pur și simplu nu este posibil să aștepte ca problemele să se rezolve de la sine. Pentru că acestea nu vor dispărea de la sine. Va fi nevoie de un lider cu curaj și viziune pentru a face ceea ce trebuie făcut, și de o armată de patrioți francezi care să-l sau să o aducă la Élysée (Casa Albă franceză).
Ori ce-ai spune despre Napoleon, el a pus capăt unui deceniu de tulburări, haos și violență și a adus ordine într-o națiune care avea mare nevoie de ea. Franța secolului XXI nu are cu siguranță nevoie de cineva care să o conducă în invazii pe tot continentul, dar are nevoie de cineva dispus să se confrunte cu birocrații, politicienii și activiștii înrădăcinați care se hrănesc din resursele statului, în timp ce cetățenii francezi își văd țara prăbușindu-se în jurul lor… metaforic vorbind, cel puțin deocamdată.
sursă: American Thinker